Giá trị nội tại hiệu chỉnh so với giá đóng cửa
Ước tính minh họa- Giá đóng cửa (VND)
- 4.950
- Giá trị nội tại hiệu chỉnh (VND)
- 5.096
Giá đóng cửa × (1 + chênh lệch hiệu chỉnh / 100)
Giá trị vốn hóa lợi nhuận
Chưa có: công ty báo lỗ năm gần nhất hoặc lịch sử giá còn quá ngắn.
Cách tính
- 1Đo chênh lệch
Giữa mô hình và giá đóng cửa gần nhất.
- 2Đối chiếu lịch sử2015–2024
Các chênh lệch cỡ đó đã đem lại lợi suất thế nào trong năm tiếp theo.
- 3Áp vào giá
Áp dụng lợi suất đó vào giá đóng cửa gần nhất.
Lưu ý
- Chỉ mang tính minh họa: chưa phải dự báo được xác thực.
- Chưa có khoảng bất định: ước tính là một con số đơn lẻ.
- Lịch sử cũ: chưa đo lại trên dữ liệu hiện tại.
Lý do cần xem xét
- Thanh khoản giao dịch thấp hơn ngưỡng so sánh.
Ước tính vẫn được hiển thị để kiểm tra cách tính. Cần xem xét dữ liệu đầu vào trước khi dùng để so sánh cổ phiếu. So sánh mô hình đằng sau giá trị này cần được xem xét. Ước tính không khắc phục các hạn chế về dữ liệu nêu ở trên.
Đánh giá so sánh ngày 3 thg 11, 2026Có hiệu lực đến 20 thg 11, 2026
- Độ tin cậy mô hình
- Thấp
- Độ khớp mô hìnhĐộ ổn định dữ liệuKiểm tra rủi ro
- Mức cao yêu cầu đạt các tiêu chí chẩn đoán của mô hình.
- Xác suất vượt nhóm cùng ngành
- Chưa đánh giá
- Định giá này chưa có xác suất vượt nhóm cùng ngành được lưu riêng.
Hai đánh giá trả lời các câu hỏi khác nhau. Cả hai đều không xác nhận giá trị định giá là chính xác hoặc đảm bảo lợi suất tương lai.
Phân tích định giá
Lợi nhuận của doanh nghiệp xây dựng và công nghiệp thường biến động theo từng dự án và chu kỳ xây dựng. Mô hình dùng EBITDA trung vị 7 năm, đại diện cho mức giữa chu kỳ, nhân với hệ số EV/EBITDA hợp lý rồi trừ nợ ròng.
Chi tiết kỹ thuật
Doanh thu theo dự án làm cho dòng tiền từng năm biến động mạnh. EBITDA giữa chu kỳ tạo tham chiếu xuyên chu kỳ, còn EV/EBITDA cho phép so sánh khi cấu trúc vốn và khấu hao khác nhau.
Tính EBITDA trung vị 7 năm và một EV/EBITDA hợp lý từ lịch sử của chính doanh nghiệp pha trộn về phía trung vị của ngành xây dựng. Nợ ròng được lấy trực tiếp từ bảng cân đối kế toán (vay ngắn hạn cộng vay dài hạn trừ tiền và các khoản đầu tư tài chính ngắn hạn, nơi giữ phần lớn tiền gửi có kỳ hạn). Giá trị hợp lý = (EBITDA giữa chu kỳ × EV/EBITDA hợp lý) − Nợ ròng.
Các doanh nghiệp xây dựng & vật liệu và hàng hóa & dịch vụ công nghiệp có doanh thu thất thường theo dự án và bảng cân đối kế toán được bảo đảm bằng tài sản.
Chúng tôi lấy chênh lệch giữa mô hình và giá đóng cửa gần nhất, tra xem các chênh lệch cỡ đó đã đem lại lợi suất thế nào trong năm tiếp theo theo dữ liệu 2015–2024, rồi áp dụng vào giá đóng cửa gần nhất.
Giá đóng cửa × (1 + chênh lệch hiệu chỉnh / 100)
Chất lượng lợi nhuận
Sàng lọc kế toán
Phân vị trong nhóm doanh nghiệp Việt Nam tương đồng. Ngưỡng Beneish −1.78 được xây dựng trên dữ liệu Mỹ; khoảng 28% cổ phiếu Việt Nam vượt ngưỡng này.
Kiểm tra đo trên doanh nghiệp Việt Nam · năm 2025
- Chuyển đổi tiền mặt, 3 nămDòng tiền kinh doanh / lợi nhuận sau thuế
- −28,91phân vị 1
- Phải thu ngoài chu kỳ kinh doanhTrả trước cho người bán, phải thu về cho vay và phải thu dài hạn khác / tổng tài sản
- 9,5%phân vị 80
- Lỗ lũy kế / vốn điều lệ thực gópLợi nhuận sau thuế chưa phân phối âm
- Không có
- Số năm lỗ liên tiếpLợi nhuận sau thuế của công ty mẹ
- 0
- Vốn chủ sở hữuKhông gồm lợi ích cổ đông không kiểm soát
- Dương
Phân vị xếp hạng theo từng năm tài chính trong nhóm doanh nghiệp phi tài chính Việt Nam (0 thấp nhất, 100 cao nhất). Giai đoạn 2015-2024, chuyển đổi tiền mặt thấp và tỷ trọng phải thu ngoài chu kỳ kinh doanh cao đi trước tỷ lệ gặp vấn đề niêm yết và thua lỗ năm sau cao hơn.
Ngưỡng luật định (điểm e khoản 1 Điều 120 Nghị định 155/2020/NĐ-CP, sửa đổi bởi Nghị định 245/2025/NĐ-CP): cổ phiếu niêm yết trên HOSE hoặc HNX bị hủy niêm yết bắt buộc khi báo cáo tài chính năm được kiểm toán cho thấy lỗ 3 năm liên tiếp gần nhất, lỗ lũy kế vượt vốn điều lệ thực góp, hoặc vốn chủ sở hữu âm. Số liệu ở đây đọc từ báo cáo tài chính năm do nhà cung cấp dữ liệu công bố.
The company's Beneish M-Score is -1.0162 (Vietnam peer percentile 87th) with a year-over-year increase of +1.21, indicating accounting metrics that are more aggressive than most Vietnamese peers and that have moved materially this year. Key forensic indicators show mixed signals: weak cash conversion (three-year operating cash flow / net profit = -28.91, 1st percentile) and a low Altman Z-Score of 0.79 (distress zone), but strong receivables quality (100/100) and no accumulated statutory losses; the overall Earnings Quality score is 34.8/100.
- Beneish M-Score = -1.0162 (measures likelihood of earnings manipulation; Vietnamese peer percentile 87th means this company’s score is more aggressive than 87% of VN peers; year-over-year change +1.21 shows the accounting profile has shifted materially).
- Cash conversion (operating cash flow / net profit, 3 years) = -28.91 (measures whether reported profits convert into cash; this is at the 1st percentile among VN non-financials — very low, meaning profits have not turned into operating cash over three years).
- Altman Z-Score = 0.79 (measures distance from bankruptcy; 0.79 is in the distress zone, indicating low cushion versus insolvency metrics).
- DEPI = 9.9097 (Depreciation Index; measures changes in rate of depreciation — a value this large implies material change in depreciation policy or useful lives which can inflate reported profits).
- TATA = 0.1032 (Total Accruals to Assets; measures accrual component of earnings — a positive accruals signal combined with very poor cash conversion raises concern about earnings quality).
- Earnings-quality sub-scores: Cash conversion = 0.0/100, Margin quality = 0.0/100, Revenue quality = 0.0/100 (these score components measure respectively the cash conversion of profits, stability/quality of margins, and sustainability/recurrence of revenue; zeros indicate weaknesses in those areas).
- Receivables outside the trade cycle = 9.5% of total assets (measures non-trade receivables such as prepayments, loans receivable and other long-term receivables; at the 80th percentile among VN peers this is elevated and may reflect related-party prepayments or financing).
- Receivables quality = 100.0/100 (measures how conservatively receivables are reported relative to peers; a high score suggests receivables aging, allowances or composition are not showing classic signs of revenue-stretching).
- DSRI = 0.6354 (Days Sales Receivable Index; below 1 typically implies receivables are shrinking relative to sales, reducing a common manipulation channel).
- GMI = 0.9431 (Gross Margin Index; below 1 indicates gross margins improved year-over-year, which is not a typical signal of distress-driven manipulation).
- SGAI = 0.6280 (Sales, General & Admin Index; below 1 shows SG&A fell relative to sales, which can support higher reported profits without obvious accruals).
- LVGI = 0.9832 (Leverage Index; slightly below 1 indicates leverage did not increase materially year-over-year).
- Piotroski F-Score = 5/9 (measures nine accounting-based fundamentals; a neutral score suggests mixed operating and profitability signals rather than clear deterioration).
- No accumulated losses; owner's equity (ex-minority) positive; parent net loss years = 0 (the statements do not show statutory indicators of repeated parent losses or negative equity).
- Statutory loss tests (Decree 155/2020 Art. 120(1)(e) as amended) = none met (the audited annual statements do not meet the listed-exchange statutory loss criteria as published).
Ownership is concentrated: Công ty Cổ Phần Đầu Tư Đô Thị Hà Nội holds 60.0% and there are two other sizable individual holders (20.4% and 5.3%). The listed group holds 51.0% of H11 (control). This control concentration (major institutional 60% holder and group control of subsidiary) means related-party transactions, intra-group balances and policies set by a controlling owner are material to the company’s reported results. Director-deal disclosures show one purchase registration and zero sale registrations between 2025-10-30 and 2026-10-30 (registrations are intentions reported to the exchange, not executed trades).
- Compare the line(s) for 'Prepayments to suppliers', 'Loans and advances to customers/others' and 'Other long-term receivables' in the FY2025 statement of financial position to the related-party note and explain any large balances (receivables outside the trade cycle = 9.5% of total assets).
- Reconcile operating cash flow to net profit in the consolidated cash flow statement and the notes; quantify the components of the three-year shortfall that produce operating cash flow / net profit = -28.91 (show the exceptional items, changes in working capital, and non-cash adjustments).
- Review the notes on property, plant & equipment and depreciation policy (useful lives, changes in estimates) to explain DEPI = 9.9097 and any year-over-year change in depreciation expense or useful-life assumptions.
- Check revenue recognition and trade receivables notes: verify days sales outstanding, allowance for doubtful debts, and revenue cut-off disclosures in FY2025 to corroborate DSRI = 0.6354 and revenue-quality = 0.0/100.
Nội dung do AI tạo từ dữ liệu định lượng, phục vụ tham khảo và không cấu thành khuyến nghị đầu tư.
Điểm định lượng
Chỉ số tài chính nổi bật
- P/B
- 0.86
- P/S
- 0.31
- ROE
- 2.7%
- ROA
- 0.6%
- EPS
- 377
- BVPS
- 14.349
- Biên gộp
- 6.4%
- Biên ròng
- 1.0%
- D/E
- 2.12
- Tỷ lệ thanh toán hiện hành
- 1.05
- Tăng trưởng DT
- +68.8%
- Tăng trưởng LN
- −3.5%
- EV/EBITDA
- 28.88
- Tỷ suất cổ tức
- —
Tổng quan doanh nghiệp
- Số cổ phiếu đang lưu hành
- 25,0 triệu
- Vốn điều lệ
- 250 tỷ VND
- Ngành (ICB L2)
- Xây dựng và Vật liệu
- Lĩnh vực (ICB L3)
- Xây dựng và Vật liệu
- Phân ngành
- Xây dựng
- Loại hình công ty
- CT