Giá trị nội tại hiệu chỉnh so với giá đóng cửa
Ước tính minh họa- Giá đóng cửa (VND)
- 20.200
- Giá trị nội tại hiệu chỉnh (VND)
- 19.353
Giá đóng cửa × (1 + chênh lệch hiệu chỉnh / 100)
Giá trị vốn hóa lợi nhuận
Chưa có: công ty báo lỗ năm gần nhất hoặc lịch sử giá còn quá ngắn.
Cách tính
- 1Đo chênh lệch
Giữa mô hình và giá đóng cửa gần nhất.
- 2Đối chiếu lịch sử2015–2024
Các chênh lệch cỡ đó đã đem lại lợi suất thế nào trong năm tiếp theo.
- 3Áp vào giá
Áp dụng lợi suất đó vào giá đóng cửa gần nhất.
Lưu ý
- Chỉ mang tính minh họa: chưa phải dự báo được xác thực.
- Chưa có khoảng bất định: ước tính là một con số đơn lẻ.
- Lịch sử cũ: chưa đo lại trên dữ liệu hiện tại.
Lý do cần xem xét
- Mô hình dùng giá trị sổ sách thay thế trong tình trạng khó khăn tài chính.
Ước tính vẫn được hiển thị để kiểm tra cách tính. Cần xem xét dữ liệu đầu vào trước khi dùng để so sánh cổ phiếu. So sánh mô hình đằng sau giá trị này cần được xem xét. Ước tính không khắc phục các hạn chế về dữ liệu nêu ở trên.
Đánh giá so sánh ngày 3 thg 11, 2026Có hiệu lực đến 2 thg 12, 2026
- Độ tin cậy mô hình
- Rất thấp
- Độ khớp mô hìnhĐộ ổn định dữ liệuKiểm tra rủi ro
- Mức cao yêu cầu đạt các tiêu chí chẩn đoán của mô hình.
- Xác suất vượt nhóm cùng ngành
- Chưa đánh giá
- Định giá này chưa có xác suất vượt nhóm cùng ngành được lưu riêng.
Hai đánh giá trả lời các câu hỏi khác nhau. Cả hai đều không xác nhận giá trị định giá là chính xác hoặc đảm bảo lợi suất tương lai.
Phân tích định giá
Hóa chất, dầu khí và tài nguyên cơ bản chịu ảnh hưởng lớn từ giá hàng hóa và chu kỳ kinh tế. Mô hình dùng EBITDA trung vị 7 năm, đại diện cho mức giữa chu kỳ, cùng hệ số EV/EBITDA trung vị 7 năm để ước tính giá trị trong một giai đoạn bình thường của chu kỳ.
Chi tiết kỹ thuật
EBITDA giữa chu kỳ làm dịu ảnh hưởng của các giai đoạn bùng nổ hoặc suy giảm. EV/EBITDA giúp so sánh doanh nghiệp có cấu trúc vốn và chính sách khấu hao khác nhau.
Tính EBITDA trung vị 7 năm và EV/EBITDA trung vị 7 năm. Khi công ty có ít hơn 5 năm EBITDA, EBITDA được ước lượng bằng doanh thu × biên lợi nhuận trung vị của ngành. Khi EBITDA giữa chu kỳ không dương, giá trị bằng 70% giá trị sổ sách mỗi cổ phiếu. Giá trị hợp lý = (EBITDA giữa chu kỳ × EV/EBITDA hợp lý) − Nợ ròng.
Các doanh nghiệp sản xuất hàng hóa, vật liệu cơ bản, hóa chất và dầu khí có chu kỳ lợi nhuận kéo dài nhiều năm.
Chúng tôi lấy chênh lệch giữa mô hình và giá đóng cửa gần nhất, tra xem các chênh lệch cỡ đó đã đem lại lợi suất thế nào trong năm tiếp theo theo dữ liệu 2015–2024, rồi áp dụng vào giá đóng cửa gần nhất.
Giá đóng cửa × (1 + chênh lệch hiệu chỉnh / 100)
Chất lượng lợi nhuận
Sàng lọc kế toán
Phân vị trong nhóm doanh nghiệp Việt Nam tương đồng. Ngưỡng Beneish −1.78 được xây dựng trên dữ liệu Mỹ; khoảng 28% cổ phiếu Việt Nam vượt ngưỡng này.
Kiểm tra đo trên doanh nghiệp Việt Nam · năm 2025
- Chuyển đổi tiền mặt, 3 nămDòng tiền kinh doanh / lợi nhuận sau thuế
- −8,48phân vị 4
- Phải thu ngoài chu kỳ kinh doanhTrả trước cho người bán, phải thu về cho vay và phải thu dài hạn khác / tổng tài sản
- 3,1%phân vị 57
- Lỗ lũy kế / vốn điều lệ thực gópLợi nhuận sau thuế chưa phân phối âm
- Không có
- Số năm lỗ liên tiếpLợi nhuận sau thuế của công ty mẹ
- 0
- Vốn chủ sở hữuKhông gồm lợi ích cổ đông không kiểm soát
- Dương
Phân vị xếp hạng theo từng năm tài chính trong nhóm doanh nghiệp phi tài chính Việt Nam (0 thấp nhất, 100 cao nhất). Giai đoạn 2015-2024, chuyển đổi tiền mặt thấp và tỷ trọng phải thu ngoài chu kỳ kinh doanh cao đi trước tỷ lệ gặp vấn đề niêm yết và thua lỗ năm sau cao hơn.
Ngưỡng luật định (điểm e khoản 1 Điều 120 Nghị định 155/2020/NĐ-CP, sửa đổi bởi Nghị định 245/2025/NĐ-CP): cổ phiếu niêm yết trên HOSE hoặc HNX bị hủy niêm yết bắt buộc khi báo cáo tài chính năm được kiểm toán cho thấy lỗ 3 năm liên tiếp gần nhất, lỗ lũy kế vượt vốn điều lệ thực góp, hoặc vốn chủ sở hữu âm. Số liệu ở đây đọc từ báo cáo tài chính năm do nhà cung cấp dữ liệu công bố.
VTZ's Beneish M-Score is -0.1844 (92nd percentile vs Vietnamese peers) with a year-over-year increase of +1.57, indicating the company's accounting pattern is more aggressive than most Vietnamese peers and has shifted materially this year. Earnings-quality metrics are mixed: the Earnings Quality score is 50.4/100 with a very weak cash-conversion signal (3-year operating cash flow / net profit = -8.48, 4th percentile) but strong revenue and receivables quality (Revenue quality 100/100; Receivables quality 87.1/100). The Altman Z-Score is 2.14 (grey zone) and the Piotroski F-Score is 4/9 (neutral).
- High relative Beneish M-Score: -0.1844, at the 92nd percentile among Vietnamese peers — the percentile shows VTZ reports more aggressive accounting metrics than most local companies even though the absolute US cutoff (-1.78) is not directly transferable.
- Large year-over-year M-Score increase: +1.57 — indicates the accounting profile moved substantially versus the prior year (Beneish components have low persistence, so this is a notable trajectory signal).
- Asset-quality/AQI concern: AQI = 4.0586 (component of the M-Score measuring quality of assets and unusual write-offs or revaluations) — a high AQI contributes to the elevated M-Score.
- Very poor cash conversion: 3-year operating cash flow / net profit = -8.48 (4th percentile vs VN non-financials); Earnings-quality subscore for cash conversion = 0.0/100 — profits are not being converted into operating cash.
- Tangible accounting accruals: TATA = 0.1133 (part of the M-Score measuring total accruals to total assets) and Accruals quality = 56.5/100 — indicates some reliance on accruals rather than cash.
- Earnings persistence and growth components: GMI = 1.3068 (gross margin deterioration index >1 indicates worsening margins year-over-year) and SGI = 1.3877 (sales growth index >1 shows rapid sales growth) — a pattern where growth occurs alongside margin pressure can raise flags for aggressive recognition.
- Altman Z-Score in the grey zone: 2.14 — not in the safe zone and indicates limited distance from financial-distress thresholds.
- Strong revenue quality: Revenue quality = 100.0/100 — accounting shows revenue recognition consistent with cash-related indicators or with the model’s revenue-quality signals.
- Receivables quality relatively high: Receivables quality = 87.1/100 and receivables outside the trade cycle = 3.1% of total assets (57th percentile) — only a modest share of assets is tied up in non-trade receivables/prepayments/loans receivable.
- No accumulated losses and no recent statutory loss triggers: undistributed earnings are positive, and the published statements do not meet any of the statutory loss tests referenced (Decree 155/2020 Art.120(1)(e) as amended).
- Piotroski F-Score neutral: 4/9 — fundamentals are neither strongly deteriorating nor strongly improving by Piotroski’s criteria.
Ownership is concentrated among a few individuals: Nguyễn Phúc Lợi 24.1%, Phan Văn Quân 22.6% and Nguyễn Văn Tuấn 20.2% (combined ~66.9%), with three other named individuals holding 5.0% each. No director-deal registrations were provided in the data set (registrations, if present, would be recorded with the exchange).
- Compare the FY2025 statement of cash flows (operating cash flow line) to consolidated net profit to verify the -8.48 three-year operating-cash-flow / net-profit figure and check the cash flow drivers in the notes.
- Inspect the notes or schedules for 'Receivables and prepayments' and 'Loans to related parties' to confirm the 3.1% of total assets classified as receivables outside the trade cycle and to identify the counterparties, maturities and related-party flags.
- Review the consolidated accounting policy note and the fixed/other asset reconciliations for any large revaluations, write-offs or recoveries that would feed into AQI = 4.0586 and the TATA accruals measure (TATA = 0.1133).
- Confirm the statutory-loss disclosures and auditor’s report in the annual financial statements to verify that none of the Decree 155/2020 (amended) loss conditions are met and to read any auditor emphasis-of-matter or going-concern commentary.
Nội dung do AI tạo từ dữ liệu định lượng, phục vụ tham khảo và không cấu thành khuyến nghị đầu tư.
Điểm định lượng
Chỉ số tài chính nổi bật
- P/B
- 1.78
- P/S
- 0.31
- ROE
- 6.2%
- ROA
- 1.8%
- EPS
- 683
- BVPS
- 11.400
- Biên gộp
- 4.3%
- Biên ròng
- 1.1%
- D/E
- 2.55
- Tỷ lệ thanh toán hiện hành
- 1.13
- Tăng trưởng DT
- +38.7%
- Tăng trưởng LN
- −13.4%
- EV/EBITDA
- 14.60
- Tỷ suất cổ tức
- —
Tổng quan doanh nghiệp
- Số cổ phiếu đang lưu hành
- 76,2 triệu
- Vốn điều lệ
- 762 tỷ VND
- Ngành (ICB L2)
- Hóa chất
- Lĩnh vực (ICB L3)
- Hóa chất
- Phân ngành
- Nhựa, cao su & sợi
- Loại hình công ty
- CT